¿Cómo puede San Francisco aprovechar el DR-CAFTA?

Por el Lic. Frank Tejada, especial para el periódico El Jaya.

(1 de 20)

Para que el Jaya guarde en sus paginas el registro histórico de la voz que alerta sobre las oportunidades, desafíos y amenazas que para nuestro pueblo implica el inicio del recién aprobado Tratado entre Estados Unidos con Centroamericana y República Dominicana (DR- CAFTA por sus siglas en inglés)

EL ENTORNO NACIONAL:
Para cuando se concluyeron las negociaciones y firma del acuerdo de libre comercio conocido como DR-CAFTA en febrero de 2004, el país estaba gobernado por el Ing. Hipólito Mejia Domínguez, atravesaba por una crisis económica solo comparable a la depresión de los años 30, en la que los dominicanos consumieron un alimento sustituto del arroz conocido como “caquito” y que en realidad se trataba de trigo.

En el momento en que la ex Secretaria de Industria y Comercio, licenciada Sonia Guzmán de Fernández “lloró de emoción” por la aceptación del país para formar parte del CAFTA, y que luego paso a llamarse DR-CAFTA, la tasa de cambio del dólar se cotizaba a 49 pesos, la libra de pollo costaba 47, la de arroz 26, el huevo a 5, el gas y la gasolina aparecían con dificultad, se había roto el acuerdo con el FMI y el país se dirigía al despeñadero de una prolonga crisis económica sin precedente causada por el manejo torpe o malicioso de la crisis financiera de varios bancos del sistema y EL EMPEÑO DE UN MANDATARIO SIN MERITOS PARA IMPONER UNA REELECCION A CUALQUIER PRECIO.

Aunque muchos ya lo han olvidado, estos no eran los mejores tiempos, pero eran los que teníamos y teníamos que enfrentarlos, como tenemos que enfrentar hoy los retos y desafíos del inicio del DR-CAFTA, en medio de otro intento de reelección presidencial, afortunadamente con estabilidad de las variables macroeconómicas que son presagio y antesala del desarrollo nacional.

En este momento el sobresalto de la inestabilidad ya no es un dolor de cabeza para mis compatriotas, la libra de pollo se expende a RD$ 22, el arroz a 16, el huevo a 5, la tasa de cambio es de 33 por 1 dólar, la tasa de interés ha bajado para los depósitos a plazos fijos del 56 % a menos del 11 % anual y lo que ha permitido que reaparezcan coloridos avisos en los diarios nacionales anunciando la llegada de las ferias financieras del automóvil e inmobiliarias ofertando prestamos a tasas de interés realmente de oportunidad.

El panorama nacional solo se llena de oscuros nubarrones por encontrarnos presencia nuevamente de un intento de reelección presidencial que tanto dolor y perturbación institucional ha causado al país y claro, para ser honesto, con una persecución fiscal iniciada por las autoridades tributarias que pone en serio peligro de supervivencia a la empresa y lo que es aun pero, aniquila el espíritu del emprendedor nacional.

EL ENTORNO INTERNACIONAL:
Al diferencia del entorno nacional en el que los cambios económicos son incuestionables, en el entorno internacional no se presentan cambios significativos entre el momento que se iniciaron las negociaciones y el momento en que se inicia la implementación del DR-CAFTA.

Las economías latinoamericanas siguen siendo muy débiles para competir en un escenario de fronteras liberadas de las preferencias arancelarias que les reservaban a la empresa nacional privilegios con categoría de dueñas del mercado nacional y, por otro lado los empresarios de economías desarrolladas cuentan con tecnologías y subsidios que no están al alcance de los empresarios de las economías tercermundistas.

En síntesis, se trata de una competencia desigual en la que las mayores oportunidades para la empresa local no se encuentra en lo que tradicionalmente ha producido, sino en la habilidad para descubrir y explotar nuevos nichos de mercados en los que las ventajas comparativas sean claramente la diferencia con la empresa y el empresario internacional.

EL ENTORNO POLITICO:
El hecho de que la aprobación del DR-CAFTA en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos se realizara el 29 de julio del 2005 por un estrecho margen de 217 a 215 votos, demuestra que el tratado plantea serias interrogantes para los propios norteamericanos y para amplios sectores de Centroamérica y América Latina que consideran que constituye una "bomba de tiempo" pues las política de libre mercado, a decir de algunos, agravará los problemas de desempleo, intensificando además la migraciones hacia Estados Unidos, consideran estos últimos.

Los cambios que ha habido en el entorno político son particularmente notables en América latina y en algunas de las naciones signatarias del tratado, al extremo que parecería como si para nuestra región hubiera llegado el fin del mundo unipolar que se inicio con el fin de la URSS y regresáramos ahora a una región latinoamericana bipolar, en la que el imperialismo norteamericano encabezado por el presidente George W. Bush y el socialismo “de nuevo cuño”; cristiano, electoralista y con rasgos mas de nacionalismo que de comunismo crece en la regio representado por un nombre que casi adquiere categoría de leyenda: HUGO CHAVEZ FRIAS.

Las naciones signatarias del acuerdo son Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, Republica Dominicana y Estados Unidos. De estas naciones la Nicaragua de Sandino eligió recientemente como presidente al antiimperialista Daniel Ortega; con los recientes recorridos de Bush y Chávez por el Caribe y Sudamérica, todo indica que las ideas del aventajado discípulo de Simón Bolívar continuaran encontrando ecos en una región castigada por el hambre, el desempleo y el saqueo que históricamente han realizado nacionales y extranjeros amparados por las políticas del amo del norte.