EL JAYA

La OEA da apoyo a Maduro y grupo Chavista

La OEA dio ayer oficialmente su apoyo a la postergación sin fecha de la asunción de mando de Hugo Chávez a pesar de que la oposición venezolana y muchos expertos dicen que es inconstitucional y va en contra de los principios de la Carta democrática del propio organismo. El acercamiento a Venezuela, implica un fuerte respaldo a Nicolás Maduro, que como vice pasó a detentar el poder.

“Es lamentable. Es inconstitucional. Pero no veo a nadie con ánimos de hacer algo al respecto. Lo que impera es el Realpolitiks”, dijo a Clarín el presidente del Diálogo Interamericano Michael Shifter, quien viene siguiendo la evoluciona de la situación venezolana con mucha atención.

En declaraciones a la prensa en Chile, confirmada luego por un comunicado oficial, el secretario general José Miguel Insulza dijo que la OEA “ respeta cabalmente como no podía ser de otra forma, la decisión tomada por los poderes constitucionales de Venezuela con respecto a la toma de posesión del Presidente de ese país”.

“El tema ha sido ya resuelto por los tres poderes del Estado de Venezuela: lo planteó el Ejecutivo, lo consideró el Legislativo, y lo resolvió el Judicial. Las instancias están agotadas y por lo tanto el proceso que se llevará a cabo en ese país es el que han decidido los tres poderes”, dijo Insulza, quien agregó que los poderes del Estado venezolano “ optaron por un camino que da un tiempo para que la situación se dilucide , da un período de espera para que el Presidente electo vuelva a jurar”.

“La OEA participa cuando hay crisis institucional entre los poderes de un Estado, pero acá no falta que ningún poder del Estado de Venezuela se pronuncie sobre el tema. Ellos tienen que interpretar la Constitución y cómo la interpretan es su prerrogativa”, explicó.

Pese a que dio el tema por terminado, Insulza dijo que recibirá a una delegación de la opositora Mesa de la Unidad Democrática venezolana el martes. El secretario ejecutivo de esa mesa, Ramón Guillermo Aveledo, calificó el apoyo a la postergación de la asunción del mando como “lamentable” Shifter coincidió: “Es lamentable, es un paso atrás, la postergación de la asunción de mando es claramente inconstitucional. Pero prevaleció el Realpolitiks”. Según Shifter, dada la situación en Venezuela y la posición de los gobierno latinoamericanos en favor de la postergación, “ no hay mucho animo en Washington para hacer nada al respecto .” “La posición de Insulza va en contra de la Carta Orgánica de la OEA pero tiene en cuenta la realidad. Las figuras mas importantes van a ser el vice Nicolás Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello” Maduro ya tiene el aval del Tribunal Supremo de Justicia, que el miércoles estableció que el gobierno puede seguir en funciones sobre la base del “principio de la continuidad administrativa”, y que Chávez no debía ser sustituido en la presidencia. La oposición venezolano y otras organizaciones de venezolanos residentes en EE.UU. no están de acuerdo y vienen pidiendo a Washington que se aplique la Carta Democrática. La vocera del Departamento de Estado, Victoria Nuland, afirma que es un asunto que deben resolver los venezolanos.

De hecho, el gobierno de Barack Obama esta apostando a mejorar sus relaciones con la Venezuela post-Chávez . Incluso antes de que la salud del mandatario se agravara, la jefa de la diplomacia estadounidense para América Latina, Roberta Jacobson, llamó personalmente a Maduro para discutir sobre como recomponer las relaciones en temas como la lucha contra las drogas, el antiterrorismo o la energía Los sectores mas conservadores en Washington también están a la expectativa. “El problema es que en Venezuela las leyes electorales y el estado de derecho son bastante flexibles”, dijo a Clarín el ex embajador Jaime Daremblun, que esta encargado actualmente de América Latina en el Hudson Institut, un centro de investigaciones conservador.

“Entonces las declaraciones del secretario general de la OEA son posibles debido a esa flexibilidad. Pero todo esta concebido para hacer perdurar la situación actual. El problema es que en el seno del gobierno venezolano hay dos grandes bandos en disputa, uno liderado por Nicolás Maduro y otro por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. Nadie sabe que puede pasar”, advirtió.

Tomado del Clarín