Según su proponente la iniciativa busca disminuir los niveles de abstención electoral e impedir la consolidación del autoritarismo en el país.
A raíz del proyecto de ley que fue sometido en la cámara baja donde se pretende obligar a la ciudadanía a ejercer el sufragio en las elecciones municipales, congresuales y presidenciales, el dirigente de la sociedad civil Pablo Vicente rechazó categóricamente dicha iniciativa.
El especialista en derecho electoral y presidente de la Fundación Justicia y Desarrollo Local (FUJITEL) plantea que el voto obligatorio atenta con la libertad de elección de la persona, en la que se incluye asimismo la libertad de no participar en una elección, ya que nadie puede ser obligado a mostrar interés político.
La obligatoriedad coarta la libertad individual y el derecho a la autodeterminación, por lo que obligar a los ciudadanos a participar en un proceso electoral puede ser percibido como una forma de imposición estatal y eso es contrario a los principios de libertad y democracia.
El dirigente de la sociedad civil destacó que el artículo 208 de la Carta Magna establece que el voto es un derecho y un deber ciudadano que se ejerce para elegir a las autoridades. El voto es personal, libre, directo y secreto y nadie puede ser obligado a votar, ya que en la medida en que se obliga deja de ser un derecho.
Pablo Vicente considera que más allá de las imposiciones de medidas legales y coercitivas, es fundamental promover una cultura cívica que valore y fomente el compromiso político de los ciudadanos, pero al mismo tiempo es una gran oportunidad para que los actores políticos reflexionen sobre su accionar y puedan lograr que la ciudadanía se siente motivada a acudir a las urnas y poder ejercer un voto consciente e informado.
Discussion about this post