Quiero aclarar la confusión que ha generado la orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump, de prohibir la ciudadanía Americana a niños nacidos en los Estados Unidos, de padres sin estatus migratorio legal.
El 20 de enero del año en curso, Trump firmó más de 40 órdenes ejecutivas. Una de ellas limitando la ciudadanía estadounidense a niños que por lo menos tengan un padre residente legal.
El primer desafío llega inmediatamente, cuando 18 estados y el distrito de Columbia,impugnan la decisión a cortes federales, alegando que esta orden viola la enmienda 14 a la constitución.
El artículo 1 de esta enmienda dice que toda persona nacida o naturalizada en Estados Unidos, y sujeta a la jurisdicción del país, es ciudadana de los Estados Unidos y del estado donde reside.
Para el mes de Febrero, tres jueces federales bloquearon la orden del presidente Trump, alegando que este no tiene el derecho a eliminar provisiones constitucionales. Esto lleva a que la orden sea paralizada.
Esto hace que los abogados de Trump lleven el caso a la corte suprema alegando que jueces federales no deben tener el derecho de parar órdenes presidenciales que se apliquen a todo el país.
En Junio 27 la mayoría conservadora de la corte suprema le da un triunfo más al presidente y limita el poder de los jueces federales a emitir órdenes judiciales con alcance nacional.
En una decisión de 6 a favor y 3 en contra, la corte concluyó que la decisión de los jueces federales sólo podría aplicarse a los demandantes y aquellos en la jurisdicción donde se hizo la impugnación a la orden ejecutiva.
Esto quiere decir que los niños nacidos en estados que no desafiaron la orden (en su mayoría estados gobernados por el partido Republicano) nacerían sin ciudadanía americana al nacer de madres sin residencia o ciudadanía legal- si el padre tampoco es residente legal.
La decisión de la mayoría, escrita por la jueza Amy Coney Barrett, dejó las puertas abiertas a posibles desafíos de esta decisión. La jueza escribió que la orden entrará en efecto en 30 días y la única manera para desafiar esta decisión es a través de una demanda de acción de colectiva( Class action Suit)
Así es como llegamos a la decisión del Viernes 11 de Julio.
Respondiendo a una demanda de acción colectiva, impugnada por un grupo de madres inmigrantes al distrito federal de New Hampshire, el juez Josehpn LaPlante, paro la decisión de la corte suprema, alegando que negando la ciudadanía a niños nacidos en los, haria “un daño irreparable” negandoles es privilegio más grande existente.
Esto quiere decir que hasta el momento, todos los niños nacidos en Estados Unidos tienen garantizada la ciudadanía, aunque sus padres no tengan papeles legales.
Queremos enfatizar que hasta el momento el gobierno de Trump tiene una semana para impugnar esta decisión a la corte suprema. En este momento, la corte suprema está en receso, hasta el primer lunes de Octubre.
En este sentido, los jueces de Trump están pidiendo más tiempo para apelar, alegando que el caso usado por el juez Laplant, no satisface los requisitos necesarios para una acción colectiva.
Seguiremos monitoreando este caso para mantenernos al tanto de la dinámica de una de las órdenes ejecutiva que más controversia ha generado en los primeros seis meses de la segunda administración de Donald Trump.
Discussion about this post