El fallo del Tribunal Constitucional que declara inconstitucionales los artículos 210 de la Ley 285-66 (Código de Justicia Policial) y 260 de la Ley 3483-53 (Código de Justicia Militar), que sancionaban el concúbito entre personas del mismo sexo en las fuerzas armadas y policiales, no solo representa una imposición ideológica contraria a nuestros valores, sino también un grave riesgo para la disciplina y la cohesión institucional.
Es importante destacar que esta sentencia se basó en una acción promovida por ciudadanos que nunca han formado parte de instituciones castrenses o policiales, y que, por tanto, desconocen la naturaleza y los fines de estos cuerpos. Además, las opiniones consultadas provinieron en su mayoría de organismos pro-LGBTI+ e incluso de entidades extranjeras con agendas claramente contrarias a la soberanía y la cultura dominicana. Llama la atención que no se consultara a los propios miembros de las fuerzas armadas o policiales, quienes son los directamente afectados y quienes mejor conocen la importancia de mantener un régimen disciplinario firme.
Las normas impugnadas no tenían como objetivo discriminar, sino preservar la disciplina, la jerarquía y la moral en instituciones esenciales para la seguridad nacional. Su eliminación abre la puerta a comportamientos que, en contextos castrenses, pueden afectar la operatividad, el orden y la imagen de estas instituciones. No se trata de preferencias personales, sino de exigencias funcionales propias de cuerpos que deben actuar con unidad y rigor.
Resulta preocupante que el Tribunal Constitucional, en lugar de defender nuestro ordenamiento jurídico y cultural, se haya plegado a presiones de grupos activistas que buscan redefinir desde fuera lo que significa ser dominicano. Esta sentencia lacera nuestras costumbres, ignora la voluntad del legislador y desconoce el carácter especial de las instituciones militares y policiales, reconocido incluso por la Constitución.
Es hora de defender lo nuestro: la familia, la disciplina y la soberanía nacional. Esta sentencia no nos representa.
Discussion about this post