Santo Domingo. — La VII Convención Nacional Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD) estuvo marcada por una muy baja participación de delegados, situación que, según dirigentes de esa organización, compromete su legalidad y validez estatutaria al no alcanzarse el cuórum requerido por los Estatutos.
Los dirigentes Julián Burgos Bonilla y Eléxido Paula Liranzo, miembros del PHD y participantes en el proceso, manifestaron su profunda preocupación por una serie de irregularidades previas y concurrentes a la convención, las cuales —a su juicio— afectaron gravemente la transparencia y legitimidad del evento.
Explicaron que, antes de la celebración de la convención, se produjeron decisiones que desbordaron el marco institucional del partido, incluyendo el desconocimiento de resoluciones formales del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) relacionadas con el Plan Operativo Anual (POA), así como la asunción indebida de funciones propias de varias secretarías nacionales, en especial la Secretaría Nacional de Organización.
Asimismo, denunciaron la intención de imponer un padrón de delegados distinto al oficialmente aprobado, el cual nunca fue validado por el CEN, órgano estatutariamente competente. Indicaron que del padrón oficial fueron excluidos 443 miembros, mientras que se incluyeron 616 nuevos delegados sin autorización, alterando de manera significativa la composición del cuerpo electoral interno.
De igual forma, señalaron que a delegados que mantuvieron posiciones críticas o no afines a la candidatura oficialista no se les garantizó la logística necesaria para su traslado y participación, lo que incidió negativamente en la concurrencia y en el ejercicio pleno de sus derechos partidarios.
Burgos Bonilla y Paula Liranzo también denunciaron que el Comité Ejecutivo Nacional fue sorprendido con la propuesta de un método de votación no contemplado en los Estatutos, basado en una convención por regiones, modalidad que —según explicaron— dificulta el cumplimiento del artículo 11 de los Estatutos del PHD, el cual exige un cuórum obligatorio del 50 % más uno de los delegados inscritos para la validez de la Convención Nacional.
Pese a estas situaciones, la convención fue celebrada utilizando un padrón de 1,607 delegados, que no correspondía al padrón oficial aprobado. Sin embargo, solo 567 delegados acudieron a votar, lo que representa aproximadamente un 35 % de participación, con una abstención cercana al 65 %, cifra que evidencia la falta de cuórum estatutario.
“Ese nivel de abstención, incluso bajo condiciones de control total del proceso, constituye un mensaje político e institucional claro”, expresaron los dirigentes, quienes recordaron que, conforme a los propios Estatutos del partido, la falta de cuórum invalida de manera automática la convención, independientemente de los resultados proclamados.
Finalmente, Burgos Bonilla y Paula Liranzo reiteraron que su posición no responde a intereses personales, sino al compromiso con la democracia interna, el respeto a los Estatutos y la institucionalidad partidaria, exhortando a que estos hechos sean evaluados por los órganos competentes, a fin de preservar la credibilidad y el futuro del Partido Humanista Dominicano.
Discussion about this post