Santo Domingo. – El jurista y analista político Ángel Lockward consideró que el regreso de María Corina Machado a Venezuela representa una oportunidad para el retorno de ese país a la democracia, y destacó el papel que atribuye a Estados Unidos en este nuevo escenario.
¨La primera oportunidad real para Venezuela la representa el regreso de María Corina y el hecho de que ese regreso haya sido auspiciado por Estados Unidos¨, expresó durante su participación en el programa Toque Final, conducido por el periodista Julio Martínez Pozo.
Lockward sostuvo que, a partir de ese escenario, lo mejor que podría ocurrirle a Venezuela sería un retorno pleno a la democracia, mediante un proceso electoral. En ese sentido, planteó que Delcy Rodríguez declararía ¨más temprano que tarde¨ la vacancia de la Presidencia, que, según afirmó, ya estaría vencida.
Explicó que, posteriormente, tendría que abrirse un proceso electoral, aunque advirtió que todavía deben discutirse las garantías y las instituciones que tendrían a su cargo arbitrarlo.
¨Ojalá que todo el mundo se comporte con mesura, con cordura en ese eventual camino hacia el regreso a la democracia¨, manifestó.
El análisis de las elecciones en Brasil
Al abordar los resultados electorales en Brasil, Lockward consideró que la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva no era un resultado imposible, pese a que el mandatario había quedado en segundo lugar en la primera vuelta. A su juicio, la base social y la estructura partidaria del sector de Lula le daban posibilidades de imponerse si conseguían movilizar a sus votantes.
Entre los factores que, según su análisis, incidieron en el resultado, mencionó la burla de Bolsonaro durante el debate electoral sobre la condición física de Lula, quien perdió un dedo en un accidente de trabajo.
Lockward consideró que ese episodio pudo despertar la sensibilidad de muchos brasileños y motivar su participación en las urnas.
¨Creo que ese fue un error de Bolsonaro y le costó, porque eso movilizó la sensibilidad de muchos brasileños a votar¨, afirmó.
También señaló las diferencias entre las estructuras partidarias de ambos sectores, al describir la organización política de Lula como una maquinaria con mayor trayectoria, solidez y cohesión ideológica.
El analista atribuyó, además, importancia a la decisión de Bolsonaro de abandonar Brasil tras la derrota electoral. En su opinión, esa salida dificulta que pueda continuar encabezando la oposición desde el exterior y obliga a su partido a reorganizar su liderazgo.
¨No es verdad que un hombre que huye va a dirigir desde el exilio la oposición¨, expresó.
Lockward sostuvo que, si Bolsonaro hubiera permanecido en el país ejerciendo el liderazgo opositor, Lula habría tenido un escenario más complejo para gobernar, debido a la presencia de sectores contrarios a su gestión en el Congreso y en los gobiernos estatales.
Consideró que ahora el partido de Bolsonaro tendrá que elegir un liderazgo local que encabece la oposición, mientras que Lula dispondrá de un margen de tranquilidad política durante ese proceso de reorganización.
Al comparar la actuación de ambos dirigentes, recordó que Lula fue perseguido, encarcelado y permaneció más de 18 meses en prisión antes de regresar a la política y ganar las elecciones. En contraste, cuestionó que Bolsonaro abandonara el país después de perder los comicios.
Para Lockward, esa decisión tuvo un costo político importante para el liderazgo opositor y modificó el escenario que deberá enfrentar el gobierno de Lula.
Discussion about this post