El presidente del Comité del Dominicano en el Exterior sostiene que destacar porcentajes superiores al 99 % sin explicar que los candidatos no tuvieron oposición ofrece, a su juicio, una visión incompleta del respaldo electoral.
NUEVA YORK. – El presidente del Comité del Dominicano en el Exterior, Máximo Padilla, cuestionó la manera en que varios legisladores estatales reelectos en El Bronx presentan sus resultados electorales, al destacar porcentajes superiores al 99 % de los votos emitidos sin resaltar que participaron sin candidatos opositores en la boleta.
Padilla dirigió sus críticas al senador estatal Luis Sepúlveda, del Distrito 32, y a los asambleístas George Álvarez, del Distrito 78, y Manny De Los Santos, del Distrito 72.
“Con sacar un solo voto ganaban”, afirmó Padilla, al cuestionar que los elevados porcentajes sean presentados como una demostración de respaldo de la totalidad de los electores de cada distrito.
Cuestiona diferencia entre votos emitidos y padrón electoral
El dirigente comunitario sostuvo que debe explicarse la diferencia entre el porcentaje obtenido sobre los votos emitidos y la cantidad de sufragios que representa ese resultado frente al total de electores inscritos.
Según los datos divulgados sobre el proceso electoral, Sepúlveda obtuvo 35,478 votos, equivalentes al 99.41 % de los sufragios emitidos en su contienda.
En el caso de George Álvarez, los resultados disponibles reflejan cerca de 14,850 votos en total, equivalentes aproximadamente al 99.30 % de los sufragios correspondientes a candidatos.
Por su parte, Manny De Los Santos obtuvo más de 24 mil votos, equivalentes a alrededor del 99 % de los sufragios contabilizados en su contienda.
Padilla pide mayor claridad
Padilla insistió en que una victoria sin adversarios electorales no debe interpretarse automáticamente como respaldo de prácticamente todo el padrón de un distrito.
El porcentaje de votos recibidos por un candidato y la proporción de electores registrados que acudieron a votar son indicadores distintos, por lo que consideró necesario presentar ambos elementos al analizar los resultados.
“Ellos tienen que revisarse, porque no nos están engañando a nosotros; se están engañando ellos mismos”, expresó el dirigente comunitario.
Plantea debate sobre representación comunitaria
Padilla también expresó dudas sobre si esos resultados reflejan plenamente el nivel de identificación de los residentes con sus representantes, especialmente en distritos con una importante presencia de dominicanos y otros sectores hispanos.
Finalmente, exhortó a los residentes a mantenerse atentos al desempeño de sus funcionarios electos y pidió a los legisladores comunicar sus resultados con mayor detalle, incluyendo tanto el porcentaje de votos emitidos como los niveles generales de participación electoral.
Discussion about this post