El análisis crítico de los hechos históricos nos permite contextualizar el pasado con el presenté y, de esta manera, poder determinar los intereses que representa una persona, institución, organización o nación frente a una realidad.
Mientras la dinastía Somoza gobernaba de manera dictatorial a Nicaragua, los Estados Unidos de Norteamérica no encontraban una sola razón para llevar «democracia y libertad» a los ciudadanos. Comportamiento éste, similar en todos los países latinoamericanos que fueron gobernados por regímenes fuera de normas y las leyes democráticas.
En el momento que el Frente Sandinista de Liberación Nacional decide movilizar la sociedad, para así derrocar el régimen de Anastasio Somoza y poder llevar libertad, democracia y mejores condiciones de vida a los nicaragüenses. Desde la Casa Blanca en Washington, Ronald Regan planifica la forma para el suministro de armas a los contrarrevolucionarios, llamados «los contra». Las armas eran distribuidas mediante la CIA desde Honduras a viejos militares del régimen y sectores de la oposición.
Cada día la situación en Nicaragua se tornaba más difícil, mientras los sandinistas intentaban estabilizar el gobierno, con medidas económicas y sociales debidamente estructurada. Desde Washington se hacían todas las maniobras para evitar el progreso de la revolución, a tal grado, que no bastaba con el suministro de armas, sino también, que se ordenó el bloqueo económico. Una medida muy utilizada por los Estados Unidos a quienes se resisten al modelo neoliberal que éstos buscan implementar en el mundo.
Sin embargo, mientras éste atropello por parte de EE. UU se desarrollaba, la OEA no mostró la mínima intensión de sancionar las acciones injerencistas de los norteamericanos, más bien se les permitió a los delegados de esta nación tomar decisiones frente a la situación que se vivía. A tal punto que, en el instante que Estados Unidos entendió que no podría lograr su objetivo en ese momento, solicitó aplazar los debates para, de esta manera, ganar tiempo y continuar con el suministro de armas.
Dentro de las propuestas votadas por la OEA, cabe destacar las siguientes:
- Garantía de respeto a los derechos humanos de todos los nicaragüenses
- Realización de elecciones libres a la mayor brevedad posible, que conduzcan al establecimiento de un gobierno auténticamente democrático.
- La decisión de la OEA es una constante más de las posturas tomadas en casos similares, por lo que deja en evidencia la manera servil y sumisa que asume frente al imperio.
Por tal razón, esto nos conduce a las siguientes interrogantes.
¿Gozaba Nicaragua de libertades públicas antes de la Revolución Sandinista?
¿Por qué la OEA no tomaba medidas drásticas contra EE. UU ante la injerencia en los asuntos de Nicaragua?
¿Se puede tener credibilidad ante una organización que muestre este comportamiento?
Discussion about this post