Hace unas cuantas semanas se publicó una noticia en primera plana sobre una señora mayor, que era la más pobre de una población del país y, por ese motivo, el Gobierno le había regalado una casita con sus muebles incluidos.
Bien por la señora. Bien por el Gobierno, como decía o dice todavía una campaña por ahí.
Nos alegramos mucho, con toda sinceridad, de que una persona llena de necesidades ya tenga por lo menos un techo para llevar una vida algo más digna, y un silloncito donde descansar sus largos años de vejez y trabajo.
Pero también nos entristece en gran manera, porque esta dádiva pone de manifiesto, una vez más, las graves inequidades e injusticias que se dan tan frecuentes en nuestro sistema social, y a la vez constituye un exponente del gran atraso político que seguimos arrastrando como herencia del pasado.
Qué en pleno siglo XXI, en un país tan fértil y con tanta potencialidad productiva como el nuestro, alguien tenga que ostentar un penoso último puesto de la miseria para que el Estado le otorgue, a manera de premio de consolación, lo que debería haberle garantizado por el solo derecho de ser uno de sus ciudadanos es, cuando menos, una vergüenza social que debería sacarnos los colores de la cara, tanto a las autoridades como a los ciudadanos que gozamos de un cierto grado de seguridad y bienestar.
Somos un país con una pésima distribución de la riqueza. Tenemos más de un 60% de población pobre, que sobrevive el día a día con el fiado del colmado, mil líos más a fin de mes, y el prestamista esperando en la esquina, y dentro de este segmento, el 10% está en la línea de la marginalidad del puro cartón y hojalata.
La clase media, que por estar entre los de arriba y los de abajo forma el colchón social que da mayor estabilización a un país, llega a sólo un 20 %, peleando a brazo partido contra las crisis, las facturas, el alza de los productos de primera necesidad, la inflación, los impuestos, para mantener su inseguro nivel social.
La clase media alta, ya desahogada, con uno o dos carros, colegio de pago, compras en supermercados y tarjetas de crédito que no se suspenden al pasarlas, apenas alcanza el 6 %, y sus aspiraciones se centran en subir a toda costa al peldaño superior.
Y por último, un privilegiado 1% – o menos – con educación bilingüe, viajes al exterior, mansiones y carros de lujo, son los pocos que lo tienen todo.
Se dibuja pues, una peligrosa pirámide de la distribución de la riqueza, con una base demasiado ancha y un pico muy estrecho. Asimismo, nuestro sistema productivo posee una extraña contradicción, ya que desde hace veinte años, el PBI nacional se ha duplicado, pero en los últimos doce la nueva población que ha entrado en circo malabarista de la pobreza ha crecido en un 50%.
Es decir tenemos un modelo productivo ineficaz para rescatar a las grandes mayorías de nuestra población, pero qué, o no podemos, o no queremos, cambiar.
Por otra parte, el recurso del ¨ dao ¨, los cientos de miles de canastas, las funditas, los juguetitos, las tarjetas solidarias para pagar la luz o el gas, las ambulancias ¨ donadas ¨ con el nombre bien destacado del síndico, senador , diputado o candidato, a cambio de hacerse publicidad, siguen siendo los métodos más utilizados por gobiernos y partidos de todas las tendencias y colores, quienes no pierden la ocasión de pregonarlo a los cuatro vientos como este caso de la señora más pobre, esperando que se conozcan sus muestras de magnanimidad, cuando en el fondo y en la forma, no son más que expresiones más de un populismo crudo que debería estar guardado en el cajón de los malos recuerdos.
Esperemos que esta donación del gobierno no produzca el ¨ efecto llamada ¨ y ahora haya una pugna feroz entre los más desposeídos por ocupar el último lugar del ranking de la pobreza y así tener la posibilidad de recibir su anhelada vivienda.
Doña, reciba nuestras felicidades más sinceras, y no se olvide decir como en aquella famosa publicidad de las sopitas…¡¡Gracias, Gobierno, que me dio mi casa!!!
Discussion about this post