No resultó nada asombroso el ver toda la alegría y la algarabía que le produjo a ciertos sectores de la sociedad dominicana la derechización de los movimientos de izquierda en la década de los 90 en la República Dominicana. Los tres grandes partidos representantes del sistema político nacional asimilaron a una significativa proporción de los más connotados dirigentes de la izquierda revolucionaria de ese momento. Posiblemente hoy esos mismos alegres, estén reflexionando acerca de la necesidad de una izquierda adaptada a estos nuevos tiempos como equilibrio político y como instrumento de alianza para una verdadera oposición constructiva para la sociedad, frente al gobierno de turno, que como era de esperarse pertenecía siempre a la derecha.
Tal Vez vale la pena destacar que antes de esta derechización el movimiento de la izquierda revolucionaria representada en el país por El Movimiento Popular Dominicano (MPD), El movimiento 14 de Junio (1J/4) y El Partido comunista de La República Dominicana (PACOREDO), recibieron fuertes embestidas por el gobierno del Dr. Joaquín Balaguer, el que apoyado por el pentágono Americano y quizás atemorizado por el éxito del movimiento revolucionario en Cuba y el surgimiento en América Latina de movimientos izquierdistas bélicos. La izquierda dominicana recibió duros golpes durante los primeros gobiernos del Dr. Balaguer entre los que se puede destacar la eliminación física de líderes revolucionarios cómo: Tito Montes, Amín Abel Hasbun, Otto Morales, Maximiliano Gómez (ultimado en Europa), Homero Hernández, entre otros.
La derechización de la izquierda pareció ser en el momento en que dio un paso trascendental de la política dominicana, pues desde Trujillo y quizás hasta nuestros días se ha vendido como una verdad irrefutable que la izquierda es la principal amenaza para la República Dominicana, yo personalmente creo que hay otras amenazas, que ya con la comprobación de sus gestiones gubernamentales, más que amenazas, han sido verdaderos desastres administrativos, en los que ha prevalecido la corrupción, el endeudamiento, el engaño, la prevaricación y el interés por mantenerse en el poder a cualquier costo.
Volvamos al problema de la derechización, en los ochenta y los noventa los partidos Revolucionario Dominicano (PRD), el partido reformista Socialcristiano (PRSC) y el Partido de la Liberación Dominicana(PLD),absorbieron a los principales líderes de la izquierda revolucionaria más o menos de la forma siguiente: El PRD, adquirió a Rafael (Fafa) Taveras, a Rafael Gamundi Cordero, Rafael Santos, entre otros; el PLD atrajo a su seno a Max Puig, Carlos Dore Cabral, a Picky Lora, a Lidio Cadet, Nelsida Marmolejos, a Pérez Espinosa y otros más y el PRSC. A los ingenieros Salvador Pérez Martínez (Macorís) y a Tito Hernández, Moisés Blanco Genao, a Roberto Santana entre otros.
Entendemos que la sociedad dominicana no fue lo suficiente visionaria como para entender que la izquierda en lugar de desaparecer debió hacer los ajustes que requería el momento, pero nosotros no quisimos darle la oportunidad y hemos pagado ese precio con la presencia omnipotente de tres partidos repartiéndose el poder y sus beneficios de forma casi antojadiza, unas veces con el poder que da la economía y otras con los poderes en los distintos estamentos que ellos mismos crean como son las distintas Cámaras Legislativas y de Cuentas, La Junta Central Electoral, La Suprema Corte de Justicia, La Liga Municipal Dominicana, Los Ayuntamientos, agregando a esto las cuantiosas inversiones que se hacen en las campañas políticas con los recursos que el estado asigna para cubrir sus reales compromisos.
Un reflejo de cómo los poderes económicos definen las situaciones políticas puede verse en el caso de cómo el P.L.D., un partido con recursos en todos los sentidos y con una excelente planeación estratégica es capaz de desarmar a un partido tan tradicional como el PRSC y en la actualidad pone en jaque al PRD con un problema similar y si los resultados siguen en la misma dirección que apuntan, entonces tendremos ese partido gobernando por muchos años, independientemente de si sea eso lo que más y mejor le convenga a la República Dominicana como país.
La República Dominicana tiene que entender que los niveles de injusticia en la distribución de los bienes deben mejorar. Que en los últimos 55 años de vida democrática no hemos avanzado tanto como pudiéramos haberlo hecho; si queremos utilizar algunos parámetros pensemos que en el año de 1955 el Generalísimo Trujillo celebró en el país la feria de la paz y la confraternidad del mundo libre y que en ese momento países como Taiwán estaban a un nivel económico similar al nuestro y que hoy ese mismo país, quizás sin tener los recursos naturales que tenemos, talvez con la disciplina, con su laboriosidad, su orden y su respeto por la corrupción, hoy disfrutan de ser una potencia económica mundial.
La democracia de la República Dominicana nos parece tan frágil, que en su estructura básica, aunque no lo quiera está obligada a ser permisiva con la corrupción, esto porque hasta este momento, lo que hemos visto surgir son gobiernos comprometidos (y no necesariamente con los mejores intereses). La derecha dominicana nos ha gobernado siempre, es robusta, fuerte económicamente y respaldada por los Estados Unidos de Norteamérica. La izquierda es anémica, débil, dispersa, no ha tenido la oportunidad de dirigir el país, pero entiendo que si los gobernantes continúan con su filosofía de gobiernos de compromiso, de irrespeto al endeudamiento, a la administración de los bienes y de respeto a la corrupción, entonces, creo que ellos mismos están cerrando sus puertas y forzando a la población que habrá las puertas de la izquierda, que es la única que no ha gobernado, por lo tanto, es la única que no tenemos referente de resultados hasta este momento.
Creo que todos los dominicanos debemos meditar y reflexionar acerca de la definición clara de que si lo que vemos hoy es el mejor espejo de nuestro futuro o si hace falta de alguna manera obligar a nuestros gobernantes a entender que ellos son solo los administradores de los bienes, que el país es realmente nuestro y que nos importa más que nos gobiernen bien que el color o el nombre del partido que nos gobierne, y que en última instancia si se logra gobernar para las mayorías, nos importa si son de derecha o de la izquierda quienes lo hagan. Recordemos los éxitos de Allende en Chile, de Lula en Brasil, de Ortega en Nicaragua y cualquier otro que le venga a la mente.
Jota Jota Agosto 2014.
Discussion about this post