La experiencia electoral del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en el municipio de Tenares ha estado marcada, durante varios procesos municipales, por un elemento que distintos actores políticos identifican como recurrente: las diferencias internas. Desde la etapa en que la organización operaba bajo las siglas del PRD hasta su transformación en el PRM, las disputas por liderazgos, las aspiraciones individuales y la falta de consenso han sido señaladas como factores que han limitado sus posibilidades de alcanzar la Alcaldía. Aunque cada proceso tiene sus propias particularidades, la unidad continúa siendo uno de los principales desafíos para la organización oficialista.
Las elecciones municipales de 2024 reavivaron ese debate. Durante gran parte de la campaña, diversos sectores políticos y sociales proyectaban a la periodista y abogada Fabiola González como la principal favorita para obtener la Alcaldía de Tenares. Sin embargo, el resultado favoreció al debutante en la política municipal, el exjugador de Grandes Ligas Kelvin Herrera, candidato de la Fuerza del Pueblo, quien logró alcanzar la victoria en su primera participación electoral.
Tras los comicios surgieron múltiples interpretaciones sobre las causas del resultado. Mientras algunos atribuyeron la derrota a factores propios de la dinámica electoral, la mayoría insistieron en que la falta de cohesión y las diferencias internas dentro del PRM incidieron en el desenlace. Esas valoraciones han permanecido en el debate político local sin que exista una posición única, evidenciando que el análisis del proceso continúa siendo motivo de reflexión entre dirigentes, militantes y simpatizantes de las distintas organizaciones.
Luego de las elecciones, Fabiola González redujo considerablemente su presencia en el escenario político partidario y pasó a asumir funciones administrativas tras ser designada directora provincial del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA). Desde esa posición ha concentrado su gestión en los trabajos institucionales de la provincia Hermanas Mirabal, recibiendo valoraciones positivas de distintos sectores de Tenares, Salcedo y Villa Tapia, lo que le ha permitido mantener vigencia en la opinión pública desde una función de servicio.
Su primera entrevista luego del proceso electoral tuvo lugar el pasado miércoles en el programa Ahora al Mediodía, transmitido por HMTV Canal 33 y las plataformas digitales Tenarenses.com, HMTV, Salcedo Presente RD y Latinos TV New York. Durante la conversación abordó por primera vez los temas políticos que permanecían pendientes desde las elecciones de 2024. Al referirse a aquella derrota, aseguró que decidió quedarse con el aprendizaje que dejó esa experiencia y, al ser consultada sobre las versiones que apuntaban a supuestas traiciones dentro de su partido, afirmó que no alberga rencor hacia ninguna persona y que mantiene su compromiso de trabajar por el fortalecimiento del PRM.
Respecto a sus aspiraciones para el proceso electoral de 2028, González evitó adelantar una decisión definitiva, aunque confirmó que dará a conocer oportunamente cuál será el camino político que decida asumir. Sus declaraciones fueron interpretadas por diversos observadores como un mensaje de conciliación y de apertura al diálogo interno. Hasta el momento, la dirigencia local del PRM ha mantenido silencio frente a esos planteamientos, situación que ha generado distintas lecturas sobre el rumbo que podría asumir la organización en los próximos años.
Más allá de las figuras políticas y de las aspiraciones individuales, el principal desafío para el PRM en Tenares parece centrarse en fortalecer la unidad y consolidar un proyecto colectivo que priorice los intereses del partido y de la comunidad. La experiencia reciente demuestra que la cohesión interna suele convertirse en un factor determinante para cualquier organización que aspire a gobernar. Si el oficialismo desea competir por la Alcaldía en 2028, la madurez política, el diálogo y la capacidad de construir consensos podrían convertirse en sus herramientas más valiosas. Como ocurre en toda democracia, será finalmente el electorado quien tenga la última palabra.
Discussion about this post