El exceso de lluvias han saturado los suelos dominicanos, así como la abundante publicidad electoral del partido oficialista, proyectando en demasía las bondades de su candidato, desfigurando la imagen del candidato opositor y con un intenso bombardeos de encuestas a su favor, han provocado que el electorado nacional se agobie y pierda el norte la orientación de las expectativas reales del mercado electoral.
Razonando los fundamentos éticos del quehacer político y electoral, para que el gobierno resultante de la consulta, sea el reflejo del consenso ciudadano, me llegan a la memoria las afirmaciones del Dr. Dieter W. Benecke, quien dice, “que la ética es un valor importante desde el principio de la humanidad”, agregamos, porque una sociedad que su liderazgo no surja sobre estas bases, dará como resultados gobiernos pocos dignos, como referentes democráticos.
En el congreso de Diálogo de Religiones Mundiales en Chicago en 1993, el teólogo y filosofo suizo, Hans kung, quien expresó:” La ética decide sobre la sobrevivencia de una sociedad civilizada y la democracia. Se requiere de un cierto consenso ético para que las posiciones polarizadas en una sociedad, un fenómeno natural, encuentren un denominador ético común. El dogmatismo y fanatismo impiden tal consenso”.
Cuando el oficialismo compite por el poder, para mantener el equilibrio y la equidad, aspectos fundamentales en las democracias modernas, para que se garantice la gobernabilidad y la estabilidad del sistema democrático, debe respetarse el siguiente código:
Respetar las instituciones públicas, por ser un bien común de todos los ciudadanos, porque el presupuesto de la nación, que es del que se nutren las mismas es el resultado colectivo de los tributos pagados por los ciudadanos.
Derechos humanos y elecciones, no es posible que el gobierno del partido oficialista, aprovechando las fuerzas públicas la utilice en contra de comunicadores y periodistas, porque difieren del oficialismo.
La equidad en el uso de los medios de comunicación que están en el poder del estado, creando lo que vuelvo y repito, una saturación del mercado electoral, que por cierto crean un fenómeno adverso, por el síndrome de lo ya visto o escuchado, que el elector termina por oír e ignorar.
Transparencia (fairness), que el tribunal comicial sea transparente, neutro, creíble, honorable y que no sea producto de la fuerza mayoritaria de los legisladores oficialistas, sino, del consenso colectivo, integrado por ciudadanos apartidista, honorables y capaces.
Que los participantes en el proceso comicial, deben estar comprometido con el fortalecimiento del sistema democrático, trabajar para su perfeccionamiento, para que el proceso no sea distócico y que como resultante de las elecciones, el país quede atrapado en una “Jaula de Hierro”, como expresa el Sociólogo Alemán, Max Weber.
Por ejemplo, amplio sectores de la sociedad dominicana, que observaron como el Gobierno del PLD, gastó miles de millones de pesos, se alzó con el Senado de la República, lo que al fin le hace daño a la democracia, porque ahí no hay debate, sino ordenes del ejecutivo o del partido gobernante, ese congreso nacional, es la definición perfecta de “Una Jaula de Hierro hasta el 2016”.
En estas elecciones estamos montados en el mismo caballo, el propio presidente según informaciones periodísticas divulgadas, expresó en New York, que tenía cuarenta y cinco mil millones para ganar las elecciones dominicanas del próximo 20 de mayo de los corrientes, entonces la democracia dominicana y el país entraran a la “Jaula de Hierro”.
Hago un llamado a la conciencia ciudadana de los jóvenes, mujeres y hombres cuya madurez les permite tener plena conciencia, que esta democracia que construimos a base de sangre y sacrificio, está en nuestras manos electores dominicanos. Votemos por el Cambio Verdadero y Autentico, Votemos por Hipólito Mejía y el PRD, para que no entren a tu país, en una”Jaula de Hierro”.
Discussion about this post