San Francisco de Macorís.- El juzgado de la primera Instrucción del Distrito judicial de Duarte dispuso tres meses más como medida de coerción en contra de Marlín Martinez acusada de participar en el asesinato de la joven Emely Peguero Polanco junto a su hijo Marlon Martinez a quien la semana pasada también se le extendió la medida a tres meses de prisión.
La medida fue dispuesta por la jueza Isolina Contreras luego de escuchar encendidos debates de la barra de la defensa de ambas partes que participaron del conocimiento de la revisión administrativa de la medida de coerción que le había sido impuesta de tres meses a raíz de producirse el asesinato en contra de la joven que se encontraba a la hora de su muerte con cinco meses de embarazo.
La jueza Contreras al dictar la resolución de la extension de la medida por tres meses más sostuvo, que se tomó la decisión que fue solicitada por el Ministerio Publico en contra de Marlín Martinez tomó en cuenta que no se presentó un presupuesto de arraigo en el tribunal establecido en el articulo 229, del código procesar penal, notificado por la ley 1015, donde establece que el arraigo debe de ser social familiar, de trabajo y que permita que la persona en libertad no se sustraiga del proceso, indicando que esa fue de la causa que tomo el juez de la atención permanente.
Explico que también otra de la causa fue la gravedad del hecho que se le imputa en daños que debe ser resarcido a la víctima, y la posibilidad que tiene la acusada de abandonar el país o de distorsionar las pruebas del proceso.
Dijo Contreras al pronunciar la medida dispuesta que los presupuestos que determinó el juez de la atención permanente al momento de ponerle la prisión preventiva a Marlín Martinez todavía se mantienen, indicando que a la parte imputada se le dio la oportunidad para que presentará sus presupuestos o conclusiones en el plazo de la 48 hora y esta no lo hizo.
Explicó, que todavía la acusada no ha presenta los arraigos aunque su abogado Cándido Simó ha manifestado que la misma tiene arraigos, pero lo puede saber el o a fuera, pero en el tribunal no se le demostró ningún documentos en ese sentido, y no presenta ni domicilio, ni residencia, ni arraigo de familia, ni de trabajo, indicando que esos arraigos lo puede saber ella pero al tribunal al que demostrarles documentado los mismos.
Dijo que la imputada si tiene facilidades para ocultarse o salir del país, y por vía de consecuencia el tribunal entendió que al no presentarse ningún documento de arraigo que haga variar esta decisión iniciar el juez de la atención permanente tomo la siguiente medida.
«Al suscitar la gravedad el hecho la pena disponible en caso que Marlín no sea condenada, la gravedad del hecho, y la importancia que debe ser resarcida a la victima y a la misma sociedad todavía se encuentran latentes» dijo la jueza.
Por tal motivo este tribunal decide primero se declarar buena y valida en cuanto a la forma del proceso de revisión de oficio por haber sido hecha y coordinada por los artículos 238 239 del código procesal penal donde se establece la revisión obligatoria.
Ratifica la medida de coerción que pesa en contra de Marlín Martinez, consistente en prevención preventiva regulando la misma por espacio de tres meses más con fecha de vencimiento el día 18 de febrero del año 2018, fija la medición obligatoria de esta revisión oficiosa para ser conocida el lunes 26 de febrero del año 2018 a los nueves horas de la mañana en el mismo tribunal.
La medida fue conocida por el ministerio publico que estuvo representado por el procurador Fiscal doctor Regis Victorio Reyes, el abogado de los familiares de Emely Peguero Jose Hoepelman, y Noel Medina, mientras que en representación de la imputada Marlín Martinez su defensa estuvo representada por los abogados Cándido Simó, y Ricardo Reyes.
Habla Marlín Martinez
Por primera vez la imputada de participar en el horripilante crimen en contra de Emely Peguero Polanco tras permanecer en la cárcel de rafey mujeres se le permitió hablar en público, situación que fue aprovechada por ella para defenderse y decir que actuó solamente en su condición de madre de su hijo Marlo, indicando que al enterarse del hecho procedió a entregarlo a la justicia, al tiempo de defender su inocencia en cuanto al crimen.
Martinez dijo que siente tanto lo de Emely como la situación de su hijo en condición de madre de Marlon «mientras yo respire yo tengo que estar al lado de mi sea o no culpable y yo entregue mi hijo tres horas después del hecho, pero lo único que no pude fue ponerle una pistola en frente y decirle mira lo que paso para que las autoridades entiendan si era culpable o no».
Expuso, que se encuentra en la cárcel de Rafey a donde se le impide juntarse con cualquier presa en represión, indicando que la mantienen en una celda totalmente llena de materia fecales, sin ningunas condiciones humanas.
El abogado de Martinez Ductor Cándido Simó también dio lectura a un documento a donde demuestra la situación a que está siendo sometida su defendida al tiempo de pedir a las autoridades investigar la forma inhumana en que la tienen en la cárcel Rafey mujeres, en Santiago.
En la audiencia Marly Martinez dijo que en este caso hay un dolor entre dos familias en el que ella también siente la muerte de Emely, pero también la situación de su hijo Marlon que está en la cárcel.
Martinez en la audiencia denunció varias irregularidades que ha vivido en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres de la ciudad de Santiago donde afirmo que recibió una visita del abogado de la familia Peguero Polanco en la cárcel
Terminado el proceso de la revisión el abogado, José Hoepelman reconoció que sí visitó a Martínez a la cárcel y que esta fue autorizada por la Procuraduría General de la República (PGR). Pero que lo hizo como abogado en el interés de conocer más detalles del caso.
En la audiencia también se encontraban presentes los padres y demás familiares de Emely Peguero Polanco quienes reclaman justicia al tiempo de manifestarle a la acusada marlín que ella no tuvo el valor de impedir la muerte de su hija.
«Queremos que se haga justicia y que todos los implicados paguen la pena máxima por este hecho» proclamó la señora Adalgiza Polanco en el desarrollo del juicio que ha de volver a producirse el día cuatro de diciembre cuando nuevamente vaya a la revisión de la medida Bolivar Peña (el boli ) quien está acusado de trasladar el cadáver una comunidad de Moca.
La medida de revisión de la medida de coerción se desarrollo en medio de un amplio despliegue de agentes de la policía que mantenían estrechas vigilancias en torno al palacio de justicia de esta ciudad donde grupos de personas se mantuvieron a la expectativa lanzando consignas en contra la acusada de participar en la muerte de la joven Emely Peguero.
Discussion about this post