En República Dominicana se ha querido vender la idea de que una huelga de jueces y servidores judiciales representa una amenaza para el sistema. Pero la realidad es otra: lo verdaderamente peligroso es obligar a quienes sostienen la justicia a trabajar en condiciones cada vez más precarias, mientras se les exige eficiencia, transparencia y resultados inmediatos.
Hablar hoy de un paro en el Poder Judicial no debería verse como un acto de rebeldía irresponsable, sino como la consecuencia lógica de años de desgaste institucional, sobrecarga laboral y abandono silencioso.
La justicia dominicana vive una contradicción permanente. Se le exige rapidez, independencia y modernidad, pero muchas veces sus actores trabajan bajo presión extrema, con salarios desactualizados, falta de personal, jornadas interminables y un sistema que continúa acumulando expedientes como si el tiempo humano no existiera.
Detrás de cada audiencia suspendida hay jueces agotados.
Detrás de cada retraso procesal hay servidores judiciales haciendo el trabajo de varias personas a la vez.
Detrás de cada crítica pública existe una estructura que durante años ha querido sostenerse únicamente sobre sacrificio humano.
Y llega un punto donde el sacrificio deja de ser vocación y se convierte en abuso institucional.
Muchos olvidan que los jueces y empleados judiciales también son ciudadanos. Tienen familias, deudas, problemas emocionales y responsabilidades personales. No son máquinas diseñadas para soportar indefinidamente la presión de un sistema colapsado mientras la sociedad solo les reclama resultados.
La huelga, aunque incómoda, se convierte entonces en el último mecanismo de defensa que tiene un sector que históricamente ha sido obligado a guardar silencio por la naturaleza misma de sus funciones.
Porque en este país se romantiza demasiado el sacrificio del servidor público. Se espera que el maestro enseñe sin recursos, que el médico trabaje sin descanso y que el juez administre justicia aun cuando el propio sistema le niega condiciones dignas.
Pero nadie habla de las consecuencias reales de eso.
Un juez agotado toma peores decisiones.
Un empleado judicial saturado comete errores.
Un sistema cansado produce injusticias.
Y cuando la justicia comienza a deteriorarse internamente, el daño no lo sufre solamente el Poder Judicial; lo termina pagando toda la sociedad.
Resulta curioso que muchos sectores exijan una justicia fuerte e independiente, pero critiquen a quienes reclaman precisamente las condiciones necesarias para poder ofrecerla. La independencia judicial no solo depende de leyes y discursos institucionales. También depende de estabilidad humana, económica y emocional dentro del sistema.
No puede existir justicia eficiente sobre la base del agotamiento colectivo.
Por eso este no es simplemente un paro laboral. Es un paro obligatorio. Obligatorio porque las circunstancias han llevado al límite a quienes durante años han mantenido funcionando uno de los pilares más importantes del Estado.
A veces detenerse no es destruir el sistema. A veces detenerse es la única manera de evitar que colapse por completo.
Y quizás la verdadera pregunta no sea por qué jueces y servidores judiciales protestan, sino por qué el país esperó tanto tiempo para escucharles.
Discussion about this post